Alfonso Bravo Álvarez Malo, representante del Partido Acción Nacional (PAN) ante el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) consideró que no encuentra elementos para que los tribunales puedan echar abajo el cómputo final.
Explicó que los elementos para darse esta situación «solo procede bajo dos supuestos: bajo error aritmético o bajo el supuesto de dolo en su elaboración. En este caso, en opinión personal no hubo ninguna de estas situaciones».
Agregó que los votos en las actas distritales ya están asentados y con base en esto ya se hizo el cómputo final; sin embargo, dijo, lo que se debe hacer es un recuento de votos en los distritos aunque está ya es una posibilidad muy lejana.
Por ello, recordó que los partidos políticos, ente ellos el PAN, están buscando la nulidad de la elección, lo que significa la invalidez de la elección.
«Lo que queremos es que se repita el proceso para que tú (ciudadano) puedas decidir bien», destacó el panista.
Recordar que Morena, el Partido Acción Nacional, Partido del Trabajo, Partido de la Revolución Democrática y una ciudadana promovieron cinco juicios de inconformidad contra el acuerdo del IEEM en el que se establece la validez de la detección y la entrega de constancia de mayoría al gobernador electo, Alfredo del Mazo Maza.
Estos juicios llegaron al Tribunal Electoral del Estado de México (TEEM) el pasado miércoles para su análisis y resolución. Una vez que los magistrados locales hayan agotado estos asuntos, los partidos podrán recurrir al Tribunal Electoral federal para impugnar la decisión del órgano jurisdiccional local.
El plazo máximo para resolver todos los asuntos en la instancia federal es el próximo 15 de septiembre, previo a que asuma funciones el gobernador electo.
