Los partidos Morena, de la Revolución Democrática (PRD) Acción Nacional (PAN) y del Trabajo (PT) interpusieron, por separado, cuatro juicios de inconformidad en contra del acuerdo 146 del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) en el que se emiten las declaraciones de validez de la elección y de gobernador electo del Estado de México y de la expedición de la constancia de mayoría; por su parte, la ciudadana Nashely Hernández García, también promovió un recurso en este mismo sentido.
Esto luego de que el pasado 8 de agosto se llevara a cabo la sesión de cómputo final de la jornada electoral del pasado 4 de junio, en la que resultó ganador y con ello gobernador electo tras recibir su constancia, Alfredo del Mazo Maza, de la coalición Partido Revolucionario Institucional (PRI) Partido Verde Ecologista de México (PVEM)- Nueva Alianza (PANAL) y Encuentro Social (PES).
El priista alcanzó un total de 2 millones 40 mil 709 votos, mientras que el segundo lugar lo obtuvo Delfina Gómez Álvarez con un millón 871 mil 542 sufragios, una diferencia en el primero y segundo lugar de 169 mil 167 votos, una diferencia de 2.78 por ciento de 6 millones 80 mil 214 votos.
En el caso de Morena, el recurso promovido también va en contra de la sesión de cómputo final, además de que presenta 11 agravios para sustentar su petición de nulidad de la jornada electoral, entre ello, la entrega entrega de programas sociales y la giras de trabajo de secretarios del gobierno federal, en el territorio mexiquense por lo que considera que se vulneró la limpieza del proceso.
«Se abre la segunda etapa impugnativa que tiene que ver con la calidad de la elección y en contra de una declaratoria que se hace de la elección (…) por violaciones generalizadas en el proceso electoral», explicó Ricardo Moreno Bastida, representante de Morena ante el IEEM.
Estos juicios fueron promovidos ante el Instituto Electoral, quien a su vez tiene que remitirlos a la autoridad judicial electoral correspondiente, es decir, ante el Tribunal Electoral del Estado de México.
Cabe recordar que el PAN había promovido un juicio de inconstitucionalidad en contra de la sesión de cómputo final que fue convocada para el pasado 8 de agosto con la intención de aplazarla hasta el último día establecido en el Código Electoral de la entidad que era el día 16; sin embargo, los magistrados del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación avalaron su legalidad.
