Recientemente en un estudio publicado por Michael Hall y Kaitlin Raimi probaron si las personas con un alto nivel de “superioridad de creencias” la idea de que su opinión es más correcta que la de los demás realmente tenían un conocimiento superior sobre los temas en cuestión.
La investigación se ha basado en recientes estudios de comedios oscuras que, como era de esperar, cuando se trata de temas políticos, las personas que tienden a informar con una mayor certeza de que lo que expresan es correcto (confianza extrema en las creencias) son los más favoritos a ser ignorantes.
Debido a esto, los investigadores creyeron conveniente que la política de EE.UU. podía ser el material perfecto para la investigación. Los temas elegidos por Hall y Raimi fueron: desigualdad de ingresos, tamaño del gobierno federal, terrorismo, economía y empleos, y control de armas; que formaron un buen conjunto de temas controvertidos.
Los investigadores reunieron seis grupos para el estudio, conformados por 2.573 estadounidenses adultos, y les asignaron la actividad de describir hasta que grado sentían que sus puntos de vista basados en hechos eran superiores. Además, las preguntas realizadas para probar el conocimiento de los participantes fueron de opción múltiple.
La presente investigación investigó si las personas que expresan la superioridad de las creencias pueden justificarlo con un conocimiento superior. En seis estudios, se encontró poca evidencia para apoyar esa afirmación. En el otro extremo del espectro de superioridad de creencias, los participantes más modestos en los estudios, es decir, los que se identificaron con baja superioridad de creencia, extendieron esta modestia a su conocimiento percibido subestimando consistentemente su conocimiento específico del tema.
Estos hallazgos, al igual que otros estudios, han apoyado al famoso efecto Dunning-Kruger: un concepto de psicología, acuñado por primera vez en 1999, que describe cómo los individuos con capacidades cognitivas bajas creen tener una mayor competencia y conocimiento de lo que realmente poseen porque no lo hacen tener el nivel más alto de autoconciencia necesario para darse cuenta de que hay cosas más allá de su alcance.
Los individuos de alta capacidad cognitiva, por otro lado, de manera rutinaria subestiman sus habilidades porque son capaces de reflexionar sobre las limitaciones de su propio cerebro.
Los experimentos del grupo también mostraron que los participantes con poco conocimiento político desconocían las fuentes de información que podrían haber ampliado su conciencia. Luego de finalizar la encuesta, se les pidió a algunos de los participantes que seleccionen,de acuerdo a los titulares, qué tipo de noticias les gustaría leer. El análisis demostró que los individuos con más superioridad de creencias eran más propensos a leer titulares que vayan de acuerdo con sus creencias.
Y de acuerdo con los modelos de sesgo de confirmación, varios de los experimentos del grupo también mostraron que los participantes con poco conocimiento político ignoraron las fuentes de información que habrían ampliado su conciencia. Después de completar una encuesta, se solicitó a algunos participantes que seleccionen, según los titulares, qué artículos de noticias les gustaría leer.
Con información de: codigooculto.com
