Ahora resulta que los señalamientos en contra de personas para que dirijan al Conacyt es clasismo. ¿Pues en qué sano juicio es más importante la condición social que tener un perfil y talento para ocupar un puesto público?
Ahora bien, si en lo que se quiere enfatizar es que los titulados o con estudios superiores han sido corruptos, el problema de fondo es la corrupción.
Y en ello se ha fallado en dos puntos sustantivos: que no se cierra adecuadamente la llave en la disposición, administración y distribución de recursos públicos y que tampoco estos se fiscalizan con lupa.
Por el otro lado, que los actos de corrupción no se castigan mandando a la cárcel a los autores, quitándoles lo robado o resarciendo el daño con confiscaciones.
La corrupción es tema de candados, normas, reglamentos, leyes y su aplicación como también de ética de los funcionarios públicos y por tanto, de autorregulación.
Es indispensable cerrar espacios y tentaciones a la corrupción. A esa idea de que estando en el poder es la manera más fácil de conseguir lo que se quiere, si es no que la única.
