Especialista analiza índice global de justicia electoral

0
553

El «Índice Global de Justicia Electoral», además de ser una contribución de México para integrar y complementar los objetivos de la Agenda para el Desarrollo Sostenible 2030, de la Organización de las Naciones Unidas, pretende evaluar y comparar cualquier sistema de justicia electoral, con el fin de conocer sus fortalezas, y sus áreas de oportunidad y así mejorarlas, aseguró Miguel Ángel Lara Otaola, Especialista internacional en Integridad Electoral, en el programa Detrás de tu voto del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM).

Miguel Ángel Lara Otaola, especialista internacional en Integridad Electoral, mencionó que se busca asegurar que todas las etapas de una elección se realicen de acuerdo a la ley, así como garantizar que la ciudadanía ejerza sus derechos político-electorales (Foto: Especial).

Entrevistado, vía remota, por Sergio Cuadros, periodista de Así Sucede y Grupo Acir, Lara Otaola, explicó que la justicia electoral no solo se trata de un conflicto entre candidatas y candidatos, ya que busca asegurar que todas las etapas de una elección se realicen de acuerdo a la ley, así como garantizar que la ciudadanía ejerza sus derechos político-electorales como los de votar, ser votado, y de libre expresión.

El índice surgió hace algunos años, por iniciativa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, para contribuir con la ONU, por lo que se pusieron en contacto con IDEA Internacional, para desarrollar mejor el concepto», ahondó el especialista.

Asimismo aseguró que al ser el encargado de coordinar la investigación, se hizo un estudio previo de todos los índices a nivel mundial en el que se destacó que solo existían aquellos que medían la calidad de la democracia, de las elecciones y otro que evaluaba el acceso a la justicia.

“Partiendo de ese punto, y para que fuera internacional el parámetro de medición, se buscó que hubiera varias visiones de distintos sistemas electorales, integrando principios y garantías establecidas en los estándares internacionales, dando como resultado 50 indicadores distribuidos en tres componentes”, afirmó.

Miguel Ángel Lara Otaola añadió que el primero es el referente a la estructura y el diseño normativo, después los componentes del sistema y, finalmente los indicadores de contexto, que buscan conocer dónde operan las instituciones, si hay corrupción o si la ciudadanía confía en las instituciones.

De tal forma que «las instituciones en México de justicia son referencia a nivel internacional tanto el Tribunal como el Instituto Nacional Electoral, los Organismos Públicos Locales Electorales como el IEEM, son fuente de innovación, de buenas prácticas, son parte de nuestro patrimonio cultural y debemos cuidarlas, es por ello que se busca garantizar el debido proceso y contar con jueces imparciales», concluyó.

Comentarios

comentarios