Las campañas electorales por el proceso de Sucesión de la gubernatura mexiquense terminan hoy y en materia de quejas ante el Tribunal Electoral del Estado de México, Leticia Victoria Tavira, magistrada presidente del mismo, dio a conocer que ellos cerrarán el viernes 2 de junio con una Sesión Pública donde se dará cuenta de cómo se encuentra el Tribunal previo a la jornada electoral, pero adelantó que en comparación con el proceso electoral de 2017, las quejas crecieron 300%.
“300%, en 2017 en la elección de aquel entonces se presentaron alrededor de 70 procedimientos especiales sancionadores, en ese tema de los procedimientos especiales sancionadores es la elección más impugnada en la historia del estado de México”.
Resaltó que el Tribunal hasta este momento ha recibido 324 procedimientos especiales de ahí se han impugnado el 51% que son alrededor de 158 procedimientos que están siendo revisados por la sala superior del TEPJF.
“Ese porcentaje es muy importante porque quiere decir que el 49% de los asuntos que han resuelto el TEEM se han resuelto en el estado de México, se quedan en la entidad, es decir, las partes están conformes con el criterio del Tribunal, están conscientes de nuestra resolución y se quedan aquí en el estado”.
Reconoció que la Sala Superior les ha revocado 27 procedimientos especiales sancionadores.
Agrego que las quejas tienen que ver con temas relacionados con la asistencia de servidores públicos a eventos proselitistas, violación del interés superior al menor, propaganda colocada en lugares prohibidos por la ley, y actos anticipados de campaña y precampaña; en ese sentido detalló que las sanciones que se han emitido en el caso de los servidores públicos donde se ha acreditado su asistencia a eventos, se le da vista a la Junta de Coordinación de la Legislatura del Estado para que inicie el procedimiento respectivo en el caso de los diputados; en el caso de los presidentes municipales se le dará la vista a la Contraloría del estado, y en el caso de las candidatas dijo, se han realizado varias amonestaciones públicas.
Finalmente mencionó que posterior al desarrollo de la jornada electoral, para el TEEM viene una parte sustancial, que resolver lo que se cuestione de las elecciones, es decir, al resultado de la elección, si se cuestiona el resultado de las casillas, o del cómputo estatal]; el Tribunal tendrá que abocarse a revisar qué sucedió en cada casilla, en cada distrito, o dónde se fuera cuestionada la validez de la elección; y en el caso de que sí sea cuestionada la elección, el TEEM tiene hasta el 16 de agosto para resolver cualquier situación relacionada con el proceso electoral.
