El juicio para determinar el uso del nombre del Consejo Coordinador Empresarial del Estado de México y Consejo Coordinador Empresarial Mexiquense aún no inicia, pues al momento sólo se ha iniciado el proceso ante una primera instancia y será el fallo final, que quede firme y adquiera el carácter de cosa juzgada, que dicte la autoridad jurisdiccional el que tenga valor.
De acuerdo con Arturo Gomez Padilla, abogado del Consejo Coordinador Empresarial Mexiquense, se acudirá a una segunda instancia ya que se considera que la valoración de la personalidad jurídica de la actual presidenta no fue correcta, por lo que la resolución se impugnara para dar seguimiento al proceso y será el fallo de la instancia jurisdiccional el que tenga valor.
Explicó que la demanda fue presentada contra personas, ya que hasta el momento el Consejo Coordinador Empresarial del Estado de México no ha presentado documentos que avalen su existencia o debida conformación, por lo cual no se tiene certeza de que en realidad el organismo existe jurídicamente, de manera que el proceso se emprendió contra aquellas personas que han utilizado la razón social públicamente causando confusión en el ámbito público y privado.
Aseguró que el proceso ha emprendido por el organismo cúpula del sector privado en el estado de México no está orientado a buscar su desaparición, ni es una decisión unilateral de la actual dirigente, sino una una solicitud de los agremiados con el fin de evitar que siga habiendo confusiones, por lo que lo único que se solicita es eviten el uso de su razón social.
