El pasado viernes 16 de mayo, en el Auditorio del Edificio sede del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), tuvo verificativo la última sesión del ciclo de conferencias auspiciado por este órgano autónomo en relación con el proceso electoral local extraordinario a desarrollarse el próximo domingo 1° de junio y por el cual habrán de elegirse por primera vez en la historia de la Entidad, a Jueces y Magistrados del Poder Judicial del Estado de México.
La ocasión sirvió de marco para desahogar el tema “Los nuevos desafíos de los órganos electorales ante la reforma judicial”, mismo que contó con la participación de la doctora Amalia Pulido Gómez, consejera Presidenta; del magistrado doctor Fernando Díaz Juárez, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado de México y del doctor José Francisco Vázquez Rodríguez, presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXII Legislatura del Estado de México.
Por su parte, el doctor Díaz Juárez llevó a cabo una exposición en torno a las características y principales funciones que realiza el Poder Judicial del Estado de México, formulando una retrospección en el marco de su bicentenario y en la que quedaron manifiestos diversos desafíos, que son resultado de un contexto social que demanda un sistema de justicia eficaz, cercano y empático con las necesidades de sectores sociales históricamente invisibilizados.
En este sentido, el titular del Tribunal Superior de Justicia refirió que más allá del perfeccionamiento de las pautas de actuación para hacer más eficiente el servicio, la democratización del modelo de justicia necesario para el tiempo actual debe imprimir características que lo tornen accesible, abierto al escrutinio ciudadano, medible para que pueda mejorar, cooperativo, plural, tolerante, igualitario, diverso, participativo y colaborativo.
Igualmente, el presidente de la Junta de Coordinación Política del Poder Legislativo del Estado planteó las principales acciones efectuadas a lo largo del proceso de aprobación de la reforma judicial, así como la forma en que resultaron seleccionadas las diversas personas candidatas por los Comités de Evaluación de los tres Poderes del Estado, destacando la transparencia con que fueron examinadas y posteriormente insaculadas.
