En el marco de las investigaciones que realiza la Fiscalía General de Justicia del Estado de México por la desaparición del Comisario de Seguridad Pública del municipio de Temascalcingo, Agustín “N”, así como de un elemento de su escolta, Juan Carlos “N”, y cuyo vehículo oficial fue encontrado abandonado en el municipio de Acambay.
El 5 de agosto pasado, esta Fiscalía recibió llamada telefónica por parte del radio operador de la Secretaría de Seguridad del Estado de México (SSEM), que compete a esa región, en la que informó el hallazgo de una unidad de la policía municipal de Temascalcingo, al parecer utilizada por el comisario de esa demarcación.
Por lo anterior, agentes de la Policía de Investigación adscritos a la Fiscalía Regional de Atlacomulco se trasladaron al domicilio ubicado en carretera Los Sauces-La Teresona, en la localidad de Los Sauces, municipio de Acambay, toda vez que a las 14:14 horas, un reporte del C5 refirió la presencia de personas armadas en dicho lugar, motivo por el cual a las 15:11 horas fue localizado un vehículo de la marca Nissan, tipo Frontier, destinado a patrulla municipal de Temascalcingo con número económico SPM042 en el cual al parecer viajaban Agustín “N”, Director de Seguridad Pública del municipio de Temascalcingo y su escolta, por el cual se llevó a cabo la inspección del vehículo y posteriormente su traslado a la agencia del Ministerio Público con sede en Atlacomulco. Por lo antes referido, esta Fiscalía inició investigación de hechos.
A efecto de continuar con dicha indagatoria, por el delito de desaparición cometida por particulares, se llevaron a cabo diversas entrevistas, así como inspección de campo y trabajo técnico de gabinete, lo que permitió allegarse de indicios relevantes. De manera paralela, esta institución brindó atención integral a familiares de las víctimas, observando siempre los límites y la secrecía que exige la investigación.
Cabe destacar que esta Fiscalía contaba con información relevante sobre la probable intervención de elementos de seguridad pública del municipio de Acambay en conductas ilícitas, estos antecedentes de investigación se hicieron del conocimiento del Juez de Control respectivo por lo que se solicitó orden de captura en contra de Eulises “N”, Director de Seguridad del referido municipio por su relación con actividades extorsivas y vínculos con grupos delincuenciales con presencia en la zona.
Derivado de ello, en una acción con el apoyo de la Secretaría de Marina (SEMAR), Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC) del gobierno de México y SSEM, Eulises “N” fue detenido el 8 de agosto de 2024 en el municipio de Jilotepec, posteriormente fue puesto a disposición de la Autoridad Judicial al interior del Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tenango del Valle, quien el 13 de agosto pasado resolvió vincularlo a proceso por el delito de extorsión y le impuso medida cautelar de prisión preventiva justificada.
Con el avance de las investigaciones y entrevistas recabadas en sede ministerial, se estableció que tanto Eulises “N”, Comisario de Acambay, como el ahora desaparecido Comisario de Temascalcingo, Agustín “N”, participaron en actividades ilícitas al brindar protección en la región a un grupo criminal con orígenes en el estado de Jalisco, la investigación también estableció que con anterioridad lo hacían para un grupo antagónico identificado con orígenes en Michoacán.
Por otra parte, la Fiscalía obtuvo orden de aprehensión en contra de Luis Ángel “N”, Director de Seguridad Pública del municipio de Tlatlaya, por el hecho delictivo de secuestro exprés cometido el 21 de agosto pasado en agravio de dos personas en el paraje Puerto Frío, del mismo municipio, mandamiento judicial que fue cumplimentado el día de hoy.
Con relación al ahora detenido, información de inteligencia de la Fiscalía y de la SEDENA, obtenida de diversas fuentes, estableció su estrecha cercanía con líderes del grupo delictivo con orígenes en Michoacán, de manera particular con José Alfredo Hurtado Olascoaga, alias “El Fresa”, con quien frecuente y ostensiblemente se reunía, sujeto que cuenta con orden de aprehensión vigente y la Fiscalía ofrece una recompensa por su captura.
Por lo que respecta al comisario de Coatepec Harinas, identificado como Juan “N”, se logró establecer su probable intervención en el hecho delictivo de extorsión cometido en agravio de dos comerciantes de ese municipio, a quienes desde el 19 de julio pasado les exigió diversas cantidades de numerario con el fin de no causarles daño. Cabe señalar que este sujeto está señalado de mantener relación con el mismo grupo delictivo con orígenes en Michoacán, al que pertenecía el Comisario de Tlatlaya.
La Fiscalía también logró establecer la probable intervención de Justo “N”, Director de Seguridad Pública del municipio de Atlacomulco, en actividades de extorsión a nombre del mismo grupo criminal. Este sujeto cuenta con orden de aprehensión vigente; la SEDENA, SEMAR, SSPC, SSEM y Fiscalía Edoméx trabajan para dar cumplimiento a dicho mandato.
Por su parte y referente a la protección y complicidades con el grupo criminal con orígenes en Jalisco y aunado a las investigaciones en contra de Eulises “N” y Agustín “N”, Comisarios de Acambay y Temascalcingo respectivamente, se cumplimentó orden de aprehensión en contra de Carlos Alberto “N”, Director de Seguridad Pública municipal de Aculco, por su probable intervención en el delito de extorsión, en hechos del 25 de julio pasado.
Cabe destacar que la totalidad de los detenidos se valieron de su cargo para realizar actividades delictivas relacionadas con la operación y la protección de ambos grupos criminales, situación que se produce en el marco de la desaparición del comisario de Temascalcingo por el mismo motivo.
La Fiscalía del Estado de México continúa con las acciones para localizar a Agustín “N” y Juan Carlos “N” quienes continúan en calidad de víctimas por el delito de desaparición cometida por particulares.
Todos los detenidos fueron ingresados al Centro Penitenciario y de Reinserción Social de Tenango del Valle a disposición de la Autoridad Judicial y se les debe considerar inocentes en tanto sea dictada una sentencia de condena en su contra.
