El presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXI Legislatura del estado, reitero que el incremento solicitado en el presupuesto para el Poder Legislativo, será para tener un balance por la reducción realizada a ese Poder en 2019, sin embargo, respecto a la deuda planteada en el paquete fiscal, aún desconoce sobre el monto que se destinará para obras que favorezcan las labores del Legislativo, ya que varios de los inmuebles que ocupa son rentados.
“Estamos viendo cuál es el destino del endeudamiento, por eso cuando me preguntan que si es para ese propósito (obras), bueno, es en términos generales, no perdamos de vista que son diversos capítulos los que se tienen que atender, y que el incremento que podamos recibir nosotros se tendrá que distribuir para las necesidades de la legislatura”.
Cabe recordar que la deuda planteada para el ejercicio fiscal 2023 es de mil 500 millones de pesos, una cifra que el legislador consideró manejable, lo que por el momento y previo análisis, no causa algún desacuerdo.
“Es más manejable ustedes lo saben perfectamente siempre la Ley de ingresos se compone de tres factores que son en este caso, los ingresos propios derivados de los impuestos, de los tributos; recurso federal que es el más grande, que viene en una proporción del 82%; y desde luego que también la contratación de deuda o el financiamiento, en este caso el financiamiento pues así como nos lo están presentando representa apenas es como el 2% del total”.
Finalmente, el también coordinador de Morena, reiteró que el incremento solicitado para la Legislatura, va en el sentido de tener un balance tras la reducción de 300 millones de pesos que se tenían planteadas sólo en 2019 para el Legislativo, pero que se ha extendido hasta 2022, ya que este Poder, renta varios inmuebles para el ejercicio de sus trabajos.
