El presidente de la Comisión de Procuración y Administración de Justicia, Gerardo Ulloa Pérez consideró que la iniciativa de una nueva Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de México contiene figuras innovadoras que abrirán la posibilidad para que la justicia y los criterios jurídicos puedan construirse con la participación de la sociedad.
Durante la reunión de la comisión citada junto con la de Gobernación y Puntos Constitucionales, el diputado Faustino de la Cruz quien fungió como secretario, presentó la exposición de motivos de la iniciativa enviada por el magistrado Ricardo Sodi Cuéllar, presidente del Tribunal Superior de Justicia y del Consejo de la Judicatura.
Al leer el documento, detalló que con la nueva Ley Orgánica se actualiza el régimen de responsabilidades administrativas de los servidores públicos judiciales, al adecuarse la etapa de investigación, el procedimiento de substanciación, la autoridad que resolverá y la sanción de la responsabilidad administrativa, además de ampliarse las atribuciones o conductas que deben observar los mismos y cuyo incumplimiento o actualización de faltas administrativas los hará acreedores a las sanciones que establece la Ley en esta materia.
De igual forma, entre otras modificaciones, se precisan las facultades del Centro Estatal de Mediación, Conciliación y Justicia Restaurativa, así como de la Escuela Judicial, además de incluirse la figura de la Visitaduría Judicial como un órgano auxiliar del Consejo de la Judicatura cuyo objeto será verificar el funcionamiento de los órganos jurisdiccionales a fin de lograr un ejercicio adecuado de la función jurisdiccional, así como la figura de la Prefectura, también como órgano auxiliar del citado Consejo de la Judicatura, que tiene por objeto preservar el orden y vigilancia en las instalaciones del Poder Judicial.
Al respecto, el diputado Gerardo Ulloa advirtió que la iniciativa contiene figuras innovadoras que abren la posibilidad a la participación de la ciudadanía, así como de varios sectores de la sociedad y reconoció se considere crear una Sala de Asuntos Indígenas y la posibilidad de establecer juzgados itinerantes.
Adicionalmente considero que la atribución de la Sala Constitucional puede utilizarse como un medio de control preventivo, y que sería apoyo para corroborar que los actos que emanen de la legislatura, no tengan vicios de inconstitucionalidad o sean violatorios de derechos humanos.
En su intervención, el diputado Ariel Juárez planteó que se considere en la propuesta que la Defensoría Pública que hoy depende de la Secretaría de Justicia y Derechos Humanos, sea parte del Poder Judicial, con ello se busca un esquema de contrapesos y pidió que haya mesa de trabajo con los proponentes.
De igual forma, la legisladora Karina Labastida respaldó el planteamiento de que se convoque a funcionarios del Poder Judicial a mesas de trabajo para abordar las observaciones realizadas por 17 diputadas y diputados que han participado en reuniones de la iniciativa Spotlight, sobre la capacitación y profesionalización permanentes de los integrantes de este poder, los procesos de decisión y formalización de justicia administrativa, comunicación judicial, protección y defensa de los derechos humanos, igualdad y perspectiva de género.
