Tras la presentación del Tercer Informe de Gobierno de Delfina Gómez Álvarez, las bancadas de oposición en el Congreso del estado de México señalaron pendientes principalmente en materia de seguridad, salud, recursos para municipios y combate a la corrupción.
El coordinador del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Elías Rescala Jiménez, sostuvo en materia de salud existe una responsabilidad compartida con el Gobierno federal y cuestionó las decisiones tomadas hace 8 años que, desde su perspectiva, han afectado la operación del sistema de salud.
“Ni está operando adecuadamente el Instituto Mexicano del Seguro Social, ni opera bien el IMSS-Bienestar. Ni siquiera estamos operando bien los sistemas de Salud estatal”, afirmó.
Para la glosa del informe, el priista adelantó que buscarán la comparecencia de los secretarios de Finanzas y Seguridad, particularmente para conocer el destino de los recursos asignados a los municipios y los resultados en materia de seguridad.
Respecto al formato de las comparecencias, Rescala Jiménez consideró que podría dividirse entre el pleno, las comisiones y la Junta de Coordinación Política (Jucopo), al considerar que esto permitiría un mayor diálogo con los funcionarios.
En tanto, el coordinador del Partido Acción Nacional (PAN), Pablo Fernández de Cevallos, señaló que su bancada analizará el informe y adelantó interés en llamar a comparecer a los secretarios de Seguridad, Salud, Finanzas y Gobierno.
Sobre las acciones de la administración estatal, señaló que existen aspectos que deben mejorar, principalmente en seguridad y salud.
“Nosotros hemos apoyado aquí al Gobierno del estado para migrar parte de la infraestructura del sector salud hacia el IMSS-Bienestar pero lo que seguimos viendo es que no hay atención médica a los mexiquenses”, afirmó.
En materia de corrupción, el panista consideró que todavía existen pendientes y sostuvo que se requiere mayor atención para combatir este problema.
Finalmente, Rescala Jiménez cuestionó la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México y Municipios (Infoem) y señaló que esto, desde su perspectiva, representa un deterioro de las instituciones.
