Los procesos electorales cada día evolucionan y se adaptan a las nuevas exigencias y necesidades, tanto del electorado como de los partidos políticos, es así, que las autoridades electorales se deben ir allegando de mecanismos tales como el uso de la tecnología, la cual les permite innovar en los comicios, así lo destacaron tanto Consejeras y Consejeros Electorales así como especialistas internacionales durante el foro “DEMOTECH las democracias del presente y el futuro, México”.
En la IV edición del evento, que en esta ocasión fue organizado por el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), se trataron de aclarar a través de dos paneles de análisis y la exposición de un caso particular experimentado en Perú, los riesgos y las ventajas de todo lo que tiene que ver con la tecnología aplicada en asuntos electorales y sobre la importancia de generar confianza en los sistemas electrónicos de votación, brindándoles así certeza procedimental.
En el Panel 1 denominado “Incorporación de las tecnologías en la administración electoral”, moderado por el consejero Electoral del IEEM, Saúl Mandujano Rubio, participó como ponente Pedro Zamudio Godínez, consejero Presidente del Instituto, además de Leonardo Valdés Zurita, Profesor titular del Instituto de Ciencias de Gobierno y Desarrollo Estratégico de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla; Leandro Querido, Director Ejecutivo de Transparencia Electoral y Olga González Martínez, especialista en Administración Electoral, y ex Consejera Electoral del entonces Instituto Electoral del Distrito Federal.
En este espacio se mencionó que, además de buscar mejores estrategias para posicionar el voto electrónico es importante que la tecnología esté presente en cada fase del ciclo electoral, por ejemplo, en la etapa pre electoral ayuda y aporta en la lista nominal, la geografía electoral, la verificación del padrón de partidos políticos, el registro de candidatos y de observadores electorales; en la electoral, para la instalación, apertura y cierre de casillas, voto electrónico, PREP y conteos rápidos; y, en la postelectoral, apoya en la parte de fiscalización y pérdida de registro de partidos políticos.
En el panel 2, “El debate político en el tratamiento legislativo para la incorporación de tecnología”, moderado por Sandra López Bringas, Consejera Electoral del IEEM, intervinieron Ann Ravel, integrante del Consejo Asesor de Transparencia Electoral; Oniel Francisco Díaz Jiménez, Profesor – Investigador de la Universidad de Guanajuato, y Óscar Escobedo Licona, Jefe de Departamento del Análisis e Innovación Tecnológica del Instituto Nacional Electoral.
En esta mesa se reflexionó sobre cómo han sido las aproximaciones al voto electrónico y cómo las preferencias del nuevo electorado joven en México han cambiado la forma de hacer política; ya que ahora son más desconfiados de los candidatos y sus promesas, además que están más informados, lo que acentúa que se conoce como apartidismo, es decir, falta de identificación con algún instituto político.
Mientras que, Rafael Rodríguez Campos, Asesor del Gabinete de Asesores de la Jefatura Nacional del Registro Nacional de Identificación y Estado Civil de Perú, compartió vía enlace con México, su experiencia llamada: “Tecnología y procesos electorales en el Perú: el caso: RENIEC”, en donde mencionó que se ha implementado el voto electrónico presencial haciendo uso de una tarjeta, por lo que el siguiente paso es hacerlo en línea, generando confianza afianzándolo al Documento Nacional de Identidad (DNI).
DEMOTECH se ha llevado a cabo en otras latitudes como Argentina y ahora en México, en el IEEM, ante una alta concurrencia conformada por las Consejeras Electorales, María Guadalupe González Jordan y Daniella Duran Ceja, así como los Consejeros Electorales, Francisco Bello Corona, Miguel Ángel García Hernández; el Secretario Ejecutivo Francisco Javier López Corral, directores, jefes de unidad, servidores públicos electorales y alumnos de los posgrados que se imparten en el Centro de Formación y Documentación Electoral del Instituto.
