“No seremos partícipes de medidas que abran la puerta a la opacidad, a la corrupción, a la concentración del poder o a la erosión del Estado democrático y del Estado de derecho. La transparencia no es negociable”, aseguró la diputada por el Partido Acción Nacional en la LXII Legislatura mexiquense, Alexia Dávila, al fijar el posicionamiento del albiazul sobre la desaparición del Instituto de Transparencia, Acceso a la Información Pública y Protección de Datos Personales del Estado de México (INFOEM).
La legisladora precisó que el GPPAN está en contra del dictamen que contempla la desaparición del Infoem, ya que esto implica un retroceso alarmante en la protección y garantía de derechos fundamentales y resultan contrarias a la normatividad constitucional, convencional e institucional vigente. “Lamentamos que se genere legislación que tiene como escudo discursos de austeridad, pero de fondo está el buscar eliminar un instituto incómodo al régimen, pero beneficioso para la ciudadanía”, precisó.
La desaparición del Infoem, dijo, debilitará los contrapesos institucionales, al suprimir un canal de rendición de cuentas y dejar a la ciudadanía sin una herramienta trascendental y efectiva para el ejercicio de sus derechos de acceso a la información y protección de sus datos.
Dijo que preocupa que el dictamen planteado no contempla la creación de un ente sustituto con autonomía técnica y de gestión, sino que propone transferir sus atribuciones a instancias subordinadas a los propios poderes públicos, lo cual transgrede el principio de división de poderes y violenta los estándares mínimos de independencia institucional que regir cualquier mecanismo de fiscalización.
Señaló que Acción Nacional sostiene que la transparencia, la rendición de cuentas y la protección de los datos personales no son simples herramientas administrativas, sino derechos fundamentales, cuyo debilitamiento atenta directamente contra la dignidad humana, la participación ciudadana y la confianza pública en las instituciones, por lo que resulta inadmisible, que después de tantos avances en materia de transparencia, se legisle para que el Estado vigile al propio Estado.
