Diversos grupos parlamentarios han propuesto la calendarizacion de las leyes secundarias del Sistema Estatal Anticorrupción y con ello se le pueda dar forma a la reforma constitucional, sin embargo, esta iniciativa no ha sido tomada en cuenta por la Junta de Coordinación Política.
Y es que legisladores locales informaron que esta propuesta se llevó a cabo durante el quinto periodo ordinario de sesiones con la intención de avanzar en este tema que está pendiente en el territorio estatal pero no se le dio cauce.
«Hicimos una propuesta, la intención era que estuviera aprobada en el periodo ordinario, daban los tiempos para su discusión. Desde la primera sesión se presentó un primer paquete de reformas de las leyes subsecuentes, las cuales se podían haber ido discutiendo», dijeron los legisladores.
En este sentido manifestó que ni la corrupción ni estar sujetos a la transparencia deben estar sujetos a una coyuntura, sino que trascienden a los procesos electorales y en este sentido, se tiene una gran responsabilidad en sacar adelante este cuerpo de normas.
«Estamos en espera de que el Ejecutivo si lo va a hacer presente en próximos días su paquete de reformas, así lo expresó él y que algunos partidos hagan su tarea», manifestaron los diputados.
Cabe recordar que hacen falta modificaciones en al menos 20 ordenamientos para adecuarlos a la Reforma a la Constitución Estatal aprobada a finales de marzo, entre las que se encuentran: la creación de la Fiscalía Anticorrupción que debe ser autónoma, reformas al código penal para los nuevos tipos penales, el establecimiento del Tribunal de Justicia Administrativo, la ley de concesiones y licitaciones, así como integrar un sistema estatal anticorrupción.
