Durante el Primer Congreso de Inteligencia Artificial aplicada a las labores jurisprudenciales,organizado por el Poder Judicial del Estado de México, la Dra. Vanessa Díaz Rodríguez, integrante de la Suprema Corte de la Justicia de Nación señaló la importancia de la inteligencia artificial, así como los retos, ante la existencia de un acuerdo global en torno a cinco principios éticos que debe presentar: transparencia, justicia y equidad, no maleficencia, responsabilidad, y privacidad.
Sin embargo hay desacuerdo en Cómo se interpreta y Cómo deben implementarse, por un lado señaló, los bioconservadores, es decir personas que esperan que el desarrollo humano vaya por un lado y la tecnología por otro, subrayan las consecuencias desastrosas que los avances tecnológicos pueden producir a la humanidad y al medio ambiente.
Por otro lado, los transhumanistas, quienes son partidarios de combinar el cuerpo humano con tecnología, como tener un chip implantado, están a favor de emplear la tecnología para mejorar la vida de las personas, para resolver los problemas sociales contemporáneos.
Sin embargo, hay riesgos como el recabar datos personales, y el probable uso de ellos.
“Lo que al final del día es esa interacción que se puede llegar a tener en la obtención y recolección de datos personales y la posibilidad de alguna discriminación en ese orden”.
Detalló que la inteligencia artificial ya se usa para resolver algunos casos a través de sistemas informáticos que se utilizan para mejorar los procesos, tan solo en el Reino Unido, en la universidad de Cambridge se creó un Sistema por estudiantes de Derecho, que predice el resultado de casos legales con mayor eficiencia que los estudios de abogados.
Otra aplicación es IBM Watson puede analizar problemas jurídicos en segundos, al revisar toda la información disponible en internet sobre la materia, y ofrece posibles respuestas al caso, en forma sustentada a partir de análisis de casos más reiterados.
Hay otras inteligencias en la que se analizan los casos, y se busca cuáles deben de ser prioritarios, no son resolutivos, sino, cuáles son prioritarios.
Afirmó que entre las ventajas que pueden haber con la aplicación de IA, se encuentran mejoras notables en la categorización y examen de las pruebas; también se fortalece la imparcialidad del sistema legal mediante una forma de decisiones más justas y uniformes; se promueven las inteligencias artificiales como un instrumento esencial en la prevención de manipulación y fraude probatorio; además garantiza la integridad de los procedimientos judiciales y la confianza pública en el sistema legal.
Sin embargo, también hay retos que tienen enfrente, ya que podría comprometer significativamente la protección de los derechos humanos; el modo en el que se utilizan los conocimientos técnicos especializados en el proceso; además es posible la utilización de la inteligencia artificial como instrumento de variación de las pruebas y la sustitución de la toma de decisiones judiciales; finalmente, está el reto sobre el impacto en la privacidad y autonomía personal.
