La labor de los juzgadores en etapa de ejecución va más allá de cuidar el cumplimiento de las sentencias, es sensibilizar sobre la condición vulnerable de la persona sin desatender que su reclusión es con motivo de una pena impuesta, así el juez debe intervenir en una dinámica en la cual por muchos años la autoridad penitenciaria tomaba la decisión, aseguró el magistrado de Circuito del Poder Judicial de la Federación, Miguel Ángel Aguilar López.
En el Encuentro Nacional de Jueces de Ejecución Penal 2019 que se lleva a cabo en la Escuela Judicial del Estado de México (EJEM), el jurista habló de los jueces de control y ejecución de penas, en estos últimos indicó que en la Ciudad de México existen solo seis de Distrito especializados en ejecución para conocer de todos los asuntos en el país, quienes resultan insuficientes ante la aplicación de la Ley Nacional de Ejecución Penal.
Al dictar la conferencia magistral «Retos y desafíos en la aplicación de la Ley Nacional de Ejecución Penal», la cual fue moderada por el consejero de la Judicatura Palemón Jaime Salazar Hernández, el magistrado Aguilar López indicó que los jueces en competencia de ejecución cualquiera que sea el sistema procesal –tradicional o acusatorio- deben aplicar esta ley, ya que de esta manera se abona a la consolidación del Sistema Acusatorio en todas sus etapas.
Durante dos días, juzgadores y juzgadoras de 20 entidades del país se reúnen en la EJEM donde participan en mesas de trabajo y conferencias magistrales impartidas por especialistas como Jorge Correa Fuentes, padre del teatro penitenciario y Ruth Villanueva Castilleja, tercera visitadora de la Comisión Nacional de Derechos humanos.
De acuerdo con una contradicción de la Suprema Corte, se debe identificar la pena que se compurga lo que determinará quién debe conocer del asunto, existir comunicación entre autoridades penitenciarias y jurisdiccionales, esto es, la cooperación y coordinación plena entre todas las instancias, dijo el especialista.