Los trabajos de análisis de la Reforma Judicial en el Estado de México continúan en las Comisiones de la Cámara de Diputados, para que el miércoles 4 de diciembre se dictamine, y el jueves ese dictamen se suba al pleno para su votación, de acuerdo con lo expresado con Pablo Fernández de Cevallos, coordinador del Grupo Parlamentario del PAN, quien relató que esa es la clara intención del grupo mayoritario en el Congreso, a pesar de que Acción Nacional considera su postura de estar en contra de que sea aprobada “fast track”.
“Tratándose de una reforma de tal relevancia para el estado de México, para el funcionamiento del Estado de México, estamos hablando de uno de los tres Poderes Constitucionales, pues no se puede sacar de manera Fast Track, con un trabajo en Comisiones de dos días, tiene que ser un trabajo más profundo, más serio, escuchar a todas las voces en un tema de aportación; pero hasta el día de ayer, puedo decir que la intención es sacarla el día jueves en el Pleno del Congreso. ¿Por qué? Porque estamos viviendo una mayoría abrumadora del sistema.”
Hasta ahora, y con las condiciones en que se encuentra el Congreso para realizar la armonización de las Leyes locales con la Reforma Federal, señaló que hay aportaciones que han gustado a su grupo, como la renovación únicamente de los espacios vacantes, y dejar a los magistrados y jueces en funciones para dar continuidad al funcionamiento del Poder Judicial y no arrancar de “0”.
Sin embargo, informó que están en total desacuerdo en muchas cuestiones, al considerar que el Comité de Selección de los aspirantes “es una absoluta simulación, porque este Comité parte del Legislativo con la mayoría de Morena”, por lo que evidentemente serán miembros de Morena.
También les inquieta que los perfiles que van a llegar a impartir justicia, tengan la capacidad y preparación; aunado al cómo enfrentar al crimen organizado para que no impongan perfiles en lugares del estado donde esta delincuencia está arraigada, por lo que es necesario colocar candados con perfiles adecuados.
Finalmente señaló que actualmente en el Poder Judicial existe rotación de jueces y magistrados, pero con la propuesta de ser votados por distritos, no habrá forma de rotarlos.
