Sala Regional Toluca confirma sentencias sobre resultados y asignación de regidurías en Edomex

0
104

En sesión pública de resolución celebrada el viernes 29 de noviembre, las magistraturas de la Sala Regional Toluca del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación resolvieron diversos juicios relacionados con los resultados electorales y la asignación de regidurías por representación proporcional en varios ayuntamientos del Estado de México.

Estas decisiones reflejan el cumplimiento de la normativa electoral vigente y refuerzan los principios de paridad de género y certeza en los procesos electorales de la entidad (Foto: Especial)

Entre los casos destacados se encuentran los juicios de la ciudadanía ST-JDC-645/2024 y ST-JDC-653/2024, relacionados con el ayuntamiento de Tianguistenco. La sentencia impugnada fue confirmada al determinarse que la normativa estatal permite considerar a las coaliciones como una unidad tanto para los triunfos de mayoría como para la asignación proporcional. Además, en materia de paridad de género, se validó la integración del ayuntamiento con cinco mujeres y cuatro hombres, corrigiendo una subrepresentación femenina detectada por el tribunal local.

En el juicio de revisión constitucional ST-JRC-257/2024, promovido por Movimiento Ciudadano contra la sentencia que confirmó la validez de la elección en Tenancingo, se ratificó la resolución al considerar que las pruebas presentadas no cumplían con los requisitos legales para ser admitidas, y los agravios resultaron ineficaces.

Respecto al juicio ST-JRC-279/2024, relacionado con el ayuntamiento de Zumpango, se desestimaron los alegatos sobre casillas quemadas y paquetes no entregados, al no alcanzar el porcentaje mínimo requerido para declarar la nulidad de la elección, confirmándose así la sentencia inicial.

En los juicios acumulados ST-JRC-282/2024 y ST-JRC-288/2024, promovidos por el PAN y el PRI en relación con el ayuntamiento de Tlanepantla de Baz, se confirmó la asignación de sindicaturas y regidurías por representación proporcional y la declaración de validez de la elección. Los agravios planteados por ambos partidos fueron considerados inoperantes, al tratarse de cuestiones novedosas o no sustentadas con pruebas en la instancia local.

Finalmente, en el juicio ST-JDC-652/2024, relacionado con el ayuntamiento de Naucalpan de Juárez, se confirmó la sentencia que corrigió el cómputo y ajustó la asignación de regidurías, aplicando la alternancia de género de acuerdo con los lineamientos establecidos y el principio constitucional de paridad.

Comentarios

comentarios