Las comisiones unidas de Procuración y Administración de Justicia y la Derechos Humanos de la LX Legislatura continuaron con el análisis de las iniciativas para una Ley de Amnistía del Estado de México.
En esta reunión de trabajo se contó con la participación del Presidente de la Comisión de Derechos Humanos del Estado de México, Jorge Olvera, quien dijo que el perdón es un invaluable apoyo para las personas que se encuentran privadas de su libertad, por lo que expresó su respaldo a esta Ley.
Consideró que la amnistía va dirigida a ciertas personas con categorías específicas de delitos y no debe ser considerara como indulto y que amnistiar no significa transgresiones a la ley, sino más bien proteger a quien, por diversas razones, las autoridades han debilitado su acceso a la misma.
“La Ley no se debe criminalizar ni estigmatizar. Tampoco coincidimos en que va a favorecer la impunidad pues contiene un catálogo que garantiza los derechos humanos de las víctimas de las personas privadas de su libertad”, destacó el ombudsman mexiquense
Fabiola Vite, representante de la Asociación Civil en Defensa de los Derechos Humanos “Zeferino Ladrillero”, dijo que en el Estado de México hay personas presas injustamente producto de un sistema que excluye y criminaliza la pobreza y la ignorancia.
Expresó que es una oportunidad para investigar y perseguir el delito adecuadamente con apego a la Ley, libre de tortura y a no criminalizar la defensa de los derechos humanos.
“El Estado de México requiere una Ley de Amnistía “sui generis” para una impartición de Justicia “sui generis” (…) la publicación de un Ley de Amnistía que sirva es una reparación del daño ocasionado a los injustamente presos”, destacó.
En esta reunión se esperaba la participación del Fiscal General de Justicia del Estado de México, Alejandro Gómez Sánchez, sin embargo, en su representación estuvo presente Fernando Cárdenas, Fiscal Central Jurídico, quien dijo que se debe tener cuidado cuenta de no invadir competencias en materia de legislación de ejecución penal, pues esta es una facultad del Congreso de la Unión y en un determinado momento la Ley local pudiera ser inconstitucional.
En el tema de la comisión revisora de los casos, aseguró que debe quedar claro si es esta o un juez quien determinará la procedencia, en qué etapa del proceso aplica, si se deben de presentar nuevas pruebas, que se determinen las reglas claras para que esto no parezca una tercera instancia, el hecho de que una Ley local no puede superar a una General, quien va a decidir la amnistía cuando haya una sentencia. De igual forma estuvieron presentes representantes de otras organizaciones sociales quienes expresaron su apoyo a esta Ley.
