De acuerdo con el diputado Octavio Martínez, hay una grave crisis en la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), marcada por la imposición de decisiones por parte de los directores, sin un diálogo efectivo con la comunidad universitaria.
“La legislatura está obligada a modificar la ley orgánica de la universidad. Tengo entendido que existe un pliego petitorio de este movimiento denominado Enjambre, y enumeran algunos temas de naturaleza legislativa que debiéramos de registrar y abordar. Algunos son de naturaleza estrictamente de la universidad. Pues yo soy de los que cree que el que la Universidad debe de cambiar, de actualizar su normatividad para efectos de democratizar a la universidad. Ha sido por muchas décadas dirigida y representada por una oligarquía con señalamientos de corrupción graves como la estafa maestra que por cierto sigue en pleno.”
Señaló actos de corrupción, incluyendo la «estafa maestra«, y casos de corrupción sin sanción, por lo que el diputado exigió una revisión minuciosa de la ley, escuchando a todas las partes para actualizar la normatividad; Aunado a ello, criticó la intromisión del rector, exigiendo su renuncia y la participación del Órgano de Fiscalización, considerando predecible la crisis actual debido al mal uso de recursos públicos y apoyo a una candidatura.
“Debe la auditoría superior el Órgano Superior de Fiscalización de nuestro estado, el OSFEM, debe de auditarlo. Hay una confesión de que iban a dejar arcas vacías, pues queremos conocer de qué tamaño es el desfalco que el rector confesó públicamente, no debe haber impunidad ni en este, ni en ningún otro caso, ni en la estafa maestra, ni en los señalamientos del extitular del órgano interno de control, no debe haber impunidad.”
Para el diputado, el cierre de escuelas es un problema a pesar, de que se ha llamado a una mesa de diálogo, no se ha instalado ninguna, por lo que expresó su preocupación por la opacidad en el proceso electoral para la rectoría, considerándolo un error garrafal. Finalmente, consideró que no se debe vetar la posibilidad de un voto libre, directo y universal para la elección del rector.
