Apostar a incrementar la base gravable de contribuyentes en el país y de esta manera incrementar los recursos de los que dispone el Gobierno Federal debe ser el camino a seguir por las autoridades fiscales y no afectar a contribuyentes cautivos.
Mauricio Massud Martínez, Presidente del Consejo de Cámaras y Asociaciones Empresariales del Estado de México refirió que la propuesta de incrementar en 10 veces la tasa de impuesto al ahorro afectará fundamentalmente a las personas jubiladas y pensionadas quienes ya pagaron por el recurso que han trabajado y a quienes se perjudicará en el patrimonio que han generado al paso de los años.
«Se supone que los ahorros no deben de gravar impuestos porque esos ahorros que la gente hace ya pagaron impuestos, si las personas tienen un recurso ya trabajado, una pensión o una jubilación esos ahorros ya vienen de una serie de impuestos cumplidos y esto inhibe la cultura del ahorro formal».
Para los inversionistas que buscan en la Banca esquemas de inversión también hay afectaciones claras al pasar la tasa de retención del 0.15 al 1.48 por ciento por lo que se desincentiva el uso de medios formales.
Massud Martínez, señaló que de acuerdo con datos de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), en México el ahorro representa apenas el 23.54 por ciento del Producto Interno Bruto, mientras que el mínimo indispensable para un país es que sume el 27 por ciento.
El sector productivo tiene como preocupación el hecho de que se siga presionando a la misma base gravable y los esfuerzos por migrar a la formalidad al resto de la población sigan siendo un esfuerzo incipiente.Solo durante el último año la tasa de ahorro formal en el país decreció en 20’puntos porcentuales.
